ابزار موفقیت در بازارهای مالی

من فکر می‌کنم منصفانه‌ است که بگوییم برنامه‌ی توسعه‌ی ۱۲ نانومتری ما به‌طور پایدار انجام می‌شود و فرآیندهای بعدی نیز طبق نقشه‌ی راه فناوری میان‌مدت تا بلندمدت ما توسعه خواهند یافت.

بهینه سازی ساختمان با هوشمندسازی| استفاده از تکنولوژی وقوع حوادث را کاهش می دهد

گرگان- زینعلی، عضو هیئت مدیره ابزار موفقیت در بازارهای مالی و خزانه دار شرکت انبوه سازان گلستان گفت: استفاده از تکنولوژی نوین در ساختمان ها به کاهش هزینه ها و افزایش سرعت ساخت و ساز کمک کرده و ساختمان را ایمن تر می کند.

امین زینعلی در گفتگو با خبرنگار بازار اظهار کرد: استفاده از تکنولوژی نوین در ساختمان ها به کاهش هزینه ها و افزایش سرعت ساخت و ساز کمک بسیاری می کند.

عضو هیئت مدیره انجمن انبوه سازان گلستان افزود: لازمه ورود تکنولوژی های جدید به حوزه ساخت و ساز، آموزش برای استفاده ابزار و تجهیزات و همچنین آشنایی با این نوع تکنولوژی است.

وی ادامه داد: از جمله دلایلی که سازنده های گلستانی از تکنولوژی های نوین در ساخت و سازهای استفاده نمی کنند، عدم آشنایی آن ها با این فناوری ها است لذا باید آن را به طور دقیق معرفی کرد.

زینعلی ایجاد زیرساخت های لازم را یکی دیگر از الزامات ورود تکنولوژی عنوان کرد و افزود: ایجاد زیرساخت های لازم با کاهش بارگذاری ها در ابتدا می تواند، بخشی از هزینه ها را جبران کند و از همان ابتدا باید کار بهینه سازی را انجام داد، اگر اینگونه باشد مطمئنا موفقیت ها چندین برابر می شود و به کاهش هزینه ها کمک می کند.

وی اضافه کرد: همچنین ارگان هایی مانند فنی و حرفه ای می توانند با برگزاری کلاس های آموزشی برای نیروی های کار و استادکاران عرصه ساختمان، به فنی شدن آنها کمک کنند، مسلماً یکی از دلایل نگرانی سازنده ها از اجرای تکنولوژی جدید، نبود استادکاران و نیروی کار ماهر است.

عضو هیئت مدیره و خزانه دار انجمن انبوه سازان گلستان گفت: در این ارتباط تاکنون با فنی و حرفه ای تعامل و مذاکراتی انجام نشده ولی تلاش می کنیم تا بتوانیم با به وجود آوردن زیرساخت مناسب، فضای مناسبی را برای ورود تکنولوژی و نوآوری به صنعت ساختمان به وجود آوریم.

وی با اشاره به اینکه نظام ابزار موفقیت در بازارهای مالی مهندسی، قوانین و الزامات آن می تواند به ورود تکنولوژی به ساخت و ساز کمک کند، افزود: الزامات و قوانین باعث می شود تا به مرور زمان برخی از تکنولوژی ها در صنعت ساختمان اجرا شود و این کار منجر به احداث ساختمانی ایمن تر می شود.

زینعلی با توجه به افزایش حوادث ساختمانی در سطح کشور، ابراز کرد: بخشی از این حوادث به قیمت گذاری های نامناسب بخش مهندسی بر می گردد، یعنی اگر می خواهید خدمات واقعی از مهندس دریافت کنید، باید قیمت گذاری خدمات هم به طور واقعی انجام شود.

وی اضافه کرد: پایین بودن دستمزدها در برخی اوقات باعث ابزار موفقیت در بازارهای مالی می شود تا مهندس نتواند به وظیفه ۱۰۰ درصدی خود با توجه به تعدد ساختمان ها عمل کند و سرکشی و نظارت ها کمتر می شود.

عضو هیئت مدیره انجمن انبوه سازان گلستان گفت: در کنار مهندسان، ارگان های مرتبط مانند شهرداری و نظام مهندسی هم با توجه به اینکه ردیف بودجه ای برای آنها تعیین نشده، مسلما سرکشی لازم را نداشته و مجموع این مسائل منجر به این اتفاقات می شود.

کسب‌وکار تراشه‌‌سازی سامسونگ با وجود سرمایه‌گذاری‌های هنگفت، دچار تزلزل شده است

باوجود این‌که سامسونگ سرمایه‌گذاری‌های درخورتوجهی در کسب‌وکار تولید تراشه‌ی خود انجام داده، اما به‌نظر می‌رسد این واحد همچنان از رقبای خود عقب‌ مانده است.

سامسونگ یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های یکپارچه‌ در کره‌ی جنوبی است و می‌تواند نسبت به هر شرکت دیگری پول بیشتری را در کسب‌وکار نیمه‌هادی خود سرمایه‌گذاری و خیلی زودتر از رقبا به استفاده از لیتوگرافی‌های پیشرو مهاجرت کند؛ البته این بدان معنا نیست که سامسونگ در تولید تراشه‌های منطقی یا حافظه‌ در جهان پیشرو است. درواقع این شرکت ازنظر نسبت هزینه و عملکرد از اینتل، TSMC و Micron عقب‌تر است.

سامسونگ در بازه‌ی زمانی ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۰ مبلغ ۹۳٫۲ میلیارد دلار برای توسعه‌ی ظرفیت تولید تراشه‌های خود هزینه کرد که بیشتر از سرمایه‌گذاری اینتل و TSMC است. علاوه‌براین، غول ابزار موفقیت در بازارهای مالی فناوری کره‌ای میلیاردها دلار برای تحقیق و توسعه‌ی فناوری‌های لیتوگرافی جدید هزینه کرده است. به‌دلیل سرمایه‌گذاری‌های سنگین، Samsung Foundry و Samsung Semiconductor اولین شرکت‌هایی بودند که در سال ۲۰۱۸ لیتوگرافی فرابنفش شدید (EUV) را برای تولید منطقی و در سال ۲۰۲۱ برای تولید DRAM اتخاذ کردند.

استفاده از جدیدترین ابزارهای لیتوگرافی ابزار موفقیت در بازارهای مالی به این معنی نیست که موفقیت کسب‌وکارهای تراشه‌سازی، حافظه و توسعه‌ی پردازنده‌های این شرکت تضمین شود و پیشرفت داشته باشد. یکی از مهندسان DRAM سامسونگ در پستی وبلاگی گفت که فرهنگ شرکتی بحث‌برانگیز این برند احتمالاً دلیل بروز مشکلاتی است که در سال‌های اخیر برای این واحد به‌وجود آمده است.

لیتوگرافی

لیتوگرافی EUV به‌منظور کاهش الگوهای چندگانه، افزایش بازده، کاهش زمان چرخه و درنهایت افزایش عملکرد و کاهش هزینه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد، اما Samsung Foundry با فناوری‌های ساخت 7LPP، 5LPE و 5LPP موفق نشد مشتریان بیشتری جذب کند. تنها پیروزی بزرگ این شرکت در EUV، دریافت سفارش از کوالکام بود. درمقابل، انویدیا فقط از فناوری 8LPP سامسونگ استفاده کرد؛ تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ی کلاس ۱۰ نانومتری که فقط از لیتوگرافی عمیق فرابنفش (DUV) استفاده می‌کند.

در سال گذشته شایعاتی منتشر شد مبنی‌بر این‌که بازده لیتوگرافی چهار نانومتری سامسونگ کم بوده است و این فرایند نتوانست انتظارات را برآورده کند. Samsung Foundry مثل سایر سازندگان قراردادی تراشه تاحدی درمورد بازدهی خود اظهارنظر نمی‌کند؛ زیرا این اطلاعات، بخشی از اسرار تجاری مخصوص شرکت‌ها و مشتریان آن‌ها است. زمانی‌که کوالکام تولید تراشه‌ی Snapdragon 8 Gen1 را از فناوری کلاس چهار نانومتری سامسونگ (4LPE یا 4LPP) به یکی از فرآیندهای چهار نانومتری TSMC منتقل کرد، امکان افزایش فرکانس هسته‌های این تراشه و همچنین کاهش مصرف انرژی آن فراهم شد. این موضوع نشان می‌دهد که 4LPE یا 4LPP حداقل ازنظر عملکرد به‌ازای مصرف هر وات انرژی، به‌میزان درخورتوجهی ضعیف‌تر از رقیب خود عمل می‌کنند. نکته‌ی مهم این است که خانواده‌ی لیتوگرافی‌های چهار نانومتری Samsung Foundry نسل سوم EUV این شرکت هستند و براساس این واقعیت که پشت یک فناوری رقیب قرار دارد، می‌توان نتایج نامطلوبی درمورد قابلیت‌های واقعی 5LPE، 7LPP و 5LPP سامسونگ گرفت.

یکی از چند تأیید غیرمستقیم درمورد بازدهی ناکافی پیشرو در Samsung Foundry ماه آوریل فاش شد؛ جایی‌که مدیر بازاریابی واحد Samsung LSI اعلام کرد که بهبود بازدهی برای سیستم-روی-چیپ (SoC) پرچم‌دار انجام شده است. کنی هان گفت:

انتظار داریم در سه‌ماهه دوم، عرضه‌ی سیستم-روی-چیپ‌های ما به‌دلیل بهبود عملکرد تراشه‌های پرچم‌دار و افزودن محصولات میان‌رده به خط‌تولید، به‌میزان درخورتوجهی افزایش یابد.

در هفته‌های اخیر، شایعاتی مبنی‌بر این‌که بازدهی تراشه‌های ساخته‌شده با لیتوگرافی 3GAE شرکت Samsung Foundry نیز انتظارات را برآورده نکرده است، مطرح شد. البته داده‌های مربوط به بازدهی این لیتوگرافی به‌طور رسمی اعلام نشده است و نمی‌توان شایعات را تأیید یا رد کرد. سامسونگ به‌طور رسمی اعلام کرده که جریان جدیدی برای سرعت‌بخشیدن به زمان بازدهی فرآیندهای کلاس سه نانومتری خود پیاده‌سازی کرده است.

یکی از نمایندگان سامسونگ گفت:

ما سیستم‌ توسعه‌ی فرایند سه‌ نانومتری خود را بهبود داده‌ایم. ما درواقع برای هر مرحله از توسعه، تأییدیه داریم و این مورد به ما کمک می‌کند بار دیگر بازدهی را افزایش و سودآوری خود را بهبود دهیم و علاوه‌براین عرضه‌ی پایدارتر را تضمین کنیم.

با توجه به این‌که شرکت‌های نیمه‌هادی در حفظ اسرار خود مهارت دارند، فقط می‌توان درمورد دلایل بازده ضعیف Samsung Foundry تعجب کرد. به‌طور معمول شرکت‌ها زمانی شکست می‌خورند که اهداف بسیار بلندپروازانه یا خیلی متوسط برای خود تعیین کنند. با فرایند هفت نانومتری و پیشرفته‌تر سامسونگ، این شرکت روی استفاده از EUV حساب ویژه‌ای باز کرده است و در سال ۲۰۱۸ برای اسقرار آن مجبور شد تعدادی فناوری و روش‌های تولید اختصاصی معرفی کند.

درمقابل، TSMC درسال ۲۰۱۸ از ابزار EUV برای فرایند هفت نانومتری خود استفاده نکرد و فقط لایه‌های EUV را با لیتوگرافی N7 Plus بعدی در سال ۲۰۱۹ ارائه کرد. TSMC به‌دلیل رویکرد نسبتاً محافظه‌کارانه‌ی خود در توسعه‌ی فناوری پردازش و همچنین استفاده از ابزارهای جدیدی که قابلیت پیش‌بینی را برای مشتریان خود فراهم می‌کند، شناخته شده است. مزایای قابل پیش‌بینی بودن همراه با بازدهی بالا، احتمالاً ازجمله دلایلی است که باعث شده است TSMC ازطرف غول‌های فناوری بزرگی مثل اپل و AMD، سفارش دریافت کند.

فرآیندهای DRAM

اما واحد Samsung Foundry تنها بخش سامسونگ نیست که روی EUV تمرکز کرده است. Samsung Semiconductor نیز اولین تراشه‌های آزمایشی DRAM ساخته شده برپایه‌ی فرایند D1x را که یک لیتوگرافی پیشرفته‌ی EUV است اوایل سال ۲۰۲۰ برای مشتریان ارسال کرد؛ اما این تکنولوژی برای تولید انبوه مورد استفاده قرار نگرفت و درعوض واحد تجاری DRAM سامسونگ اواخر اکتبر ۲۰۲۱، ارسال تراشه‌های حافظه‌ ساخته‌شده با فرایند D1a را آغاز کرد.

D1a سامسونگ، درواقع نسل چهارم فرآيند کلاس ۱۰ نانومتری DRAM این شرکت است که با نام ۱۳ نانومتری نیز شناخته می‌شود. توسعه‌ی این لیتوگرافی، مدت زیادی طول کشید و Micron و SK Hynix را پشت‌سر گذاشت.

Micron قصد دارد از فناوری 1a خود (که از EUV بهره نمی‌برد) برای ساخت همه‌ی DRAMها استفاده کند و طبق گزارش رسانه‌ها، از مدتی قبل این فرایند را به‌طور گسترده، مستقر کرده است. درنتیجه‌، این شرکت نه‌تنها سامسونگ را با فرایند 1a شکست داد، بلکه با سرعت زیاد، نرخ پذیرش آن را نیز پشت‌سر گذاشت. درنتیجه ساخت حافظه‌ Micron ارزان‌تر است. این ویژگی به‌خصوص در مورد آی‌سی‌های DDR5 که ازنظر فیزیکی بزرگ‌تر از تراشه‌های DDR4 بوده و با ظرفیت مشابه و فرایند یکسانی ساخت شده‌اند نیز سومند است.

شاید سامسونگ با گذشت زمان به‌دلیل تجربه‌ی گسترده‌ی خود با فناوری‌های DRAM مبتنی‌بر EUV، رهبری این بازار را دوباره به‌دست بگیرد؛ اما درحال‌حاضر به‌نظر نمی‌رسد این شرکت در این حوزه پیشرو باشد. جالب این‌که Micron استفاده از ابزار EUV را به‌دلیل هزینه‌های اسکنر آن، بهره‌وری محدود تجهیزات EUV، یکنواختی ابعاد بحرانی (CD) ناقص و زمان‌های طولانی چرخه‌ها، نقطه ضعف می‌داند.

براساس گزارش دیجی‌تایمز به نقل از یکی از مهندسان سامسونگ، این شرکت قصد دارد در تلاشی برای جهش در رقابت، از فناوری پردازش 1b صرف‌نظر کرده و به‌جای آن روی 1c (کلاس ۱۱ نانومتر) تمرکز کند. این اطلاعات در ماه آوریل تکذیب شد؛ اما به‌نظر می‌رسد این شرکت تمایل دارد تغییراتی در برنامه‌های خود اعمال کند.

یکی از نمایندگان سامسونگ گفت:

من فکر می‌کنم منصفانه‌ است که بگوییم برنامه‌ی توسعه‌ی ۱۲ نانومتری ما به‌طور پایدار انجام می‌شود و فرآیندهای بعدی نیز طبق نقشه‌ی راه فناوری میان‌مدت تا بلندمدت ما توسعه خواهند یافت.

کسب‌و‌کار Samsung LSI

سامسونگ نسبت به SK Hynix، Micron و TSMC برتری‌هایی دارد. بیشترین فروش این ابزار موفقیت در بازارهای مالی شرکت مربوط به تراشه‌های حافظه و خدمات تولید نیمه‌هادی نیست. این شرکت انوع لوازم الکترونیکی مصرفی را می‌فروشد که ازجمله می‌توان به گوشی‌های هوشمند با قیمت بیش از هزار دلار برای هر واحد یا تلویزیون‌هایی که قیمت‌های چند هزار دلاری دارند اشاره کرد. بنابراین حتی اگر بازده تراشه‌سازی سامسونگ کافی نباشد، سامسونگ همچنان شرکتی سودآور است.

اما مشکل فرآیندها و بازدهی متوسط این است که بر عملکرد و قابلیت‌های سیستم-روی-چیپ‌های سامسونگ تأثیر می‌گدارند که امکان دارد انتظارات را برآورده نسازد. این همان چیزی است که درمورد Exynos 2200 رخ داد؛ تراشه‌ای که سرعت آن از Snapdragon 8 Gen1 کوالکام بیشتر نبود، درحالی‌که هردو پردازنده با فناوری یکسانی ساخته شده‌اند.

نتیجه‌گیری

درحالی‌که سامسونگ می‌تواند برای کسب‌وکارهای نیمه‌رسانای خود هزینه‌های زیادی صرف کند، اما این مورد به‌تنهایی موفقیت این برند را در تولید تراشه‌ها تضمین نخواهد کرد. در یک تا دو سال گذشته، شواهد مستقیم و غیرمستقیمی مشاهده کردیم که نشان می‌دهد کسب‌وکارهای نیمه‌هادی غول فناوری کره‌ای، با مشکلاتی مواجه شده‌اند. تجارت تولید قراردادی Samsung Foundry به‌سرعت رقبای خود رشد نمی‌کند، درحالی‌که لیتوگرافی‌های آن نیز کم‌تر از حد انتظار ظاهر شده‌اند. Samsung Semiconductor نیز در بخش DRAM با فرایند 1a به‌مدت چندماه از رقبا عقب بود، درحالی‌که عملکرد سیستم-روی-چیپ‌های پرچم‌دار LSI نیز درمقایسه با رقبای آن، درسطح پایین‌تری قرار دارند.

سامسونگ مثل سایر شرکت‌های بزرگ دیگر، برندی ماندگار است و منابع مالی، فکری و تکنولوژیکی کافی برای دوام آوردن دربرابر چالش‌های فراوان را دراختیار دارد. تنها مشکل این است که زمان رسیدن به موفقیت برای این شرکت چقدر خواهد بود و آیا مدیریت فعلی می‌تواند به آن دست یابد یا خیر.

آژانش ابزار سیاسی آمریکاست/می‌خواهند ایران را وادار به عقب نشینی در مذاکرات کنند

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: غربی‌ها با صدور قطعنامه ضد ایرانی منافع خودشان را در منطقه خاورمیانه به خطر انداخته اند و با این رفتار‌ها فرصت‌های عظیمی را از اقتصاد خاورمیانه از دست می‌دهند.

به گزارش مجله خبری نگار جلیل رحیمی جهان آبادی در مورد قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام گفت:مذاکرات ایران و کشور‌های غربی در سه محور قابل تحلیل است؛ محور اول در مورد مسائل فنی؛ یعنی مجاز بودن تعداد سانتریفیوژ‌ها و اینکه ایران تا چه میزان می‌تواند غنی سازی انجام دهد و نحوه بازدید از مراکز فعال هسته‌ای مربوط می‌شود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیان داشت:بخش دوم مذاکرات مربوط به مسائل مالی بود یعنی اینکه تحریم‌ها اعمالی علیه ملت ایران بر اساس چه مکانیسمی برداشته می‌شوند و ایران تا چه اندازه می‌تواند نفت خود را بفروشد و ارز وارد کند.

نماینده مردم تربت جام با بیان اینکه بخش سوم و مهم مذاکرات، مسائل سیاسی - امنیتی است، بیان داشت: طرفین مذاکره بیش از ۹۰ درصد مسائل حوزه فنی و مالی را توافق کردند، اما امریکایی‌ها اصرار دارند که همه مسائل امنیتی و نظامی ایران را به پرونده اتمی گره بزنند و همین موضوع روند مذاکرات را دچار رکود کرده است و صدور قطعنامه شورای حکام هم بخشی از دیپلماسی غربی‌ها در قبال ایران است.

آمریکا با قعطنامه شورای حکام می‌خواهد ایران را وادار به عقب نشینی کند

رحیمی جهان آبادی تصریح کرد: این جنبه از مذاکرات که جنبه امنیتی و اطلاعاتی دارد باید مورد توجه قرار گیرد، چون رژیم صهیونیستی اقدامات ایذایی علیه ایران انجام می‌دهد و در کنار آن هم آمریکا با تداوم تحریم‌ها و اضافه کردن شخصیت‌های حقیقی و حقوقی به تحریم‌ها وفشار به دنبال این است که ایران را وادار به عقب نشینی کند و اکنون هم در کنار مذاکرات، با صدور قطعنامه شورای حکام، خطر بردن پرونده ایران به شورای امنیت را گوشزد می‌کند تا بتواند دیپلماسی، امنیتی، سیاسی، اقتصادی وسازمانی خود را به نتیجه برسانند و ایران را وادار به پذیرش خواسته‌های خاص خود کند.

وی با بیان اینکه باید نگاه به روند مذاکرات منصفانه باشد گفت: ایران در قالب برجام و حتی فراتر از برجام همکاری داوطلبانه با آژانس داشته است، اما اینکه توقع داشته باشند کشوری مسائل دفاعی، ارتش، نیرو‌های نظامی و سیاست خارجی خود را در یک مذاکره مورد گفتگو قرار دهد این خواسته معقول، منطقی و قبال پذیرش نیست.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه پرونده هسته‌ای ایران می‌تواند به نتیجه برسد به شرط اینکه غربی‌ها منصفانه رفتار کنند تصریح کرد: غربی‌ها با صدور قطعنامه ضد ایرانی منافع خودشان را در منطقه خاورمیانه به خطر انداخته‌اند و با این رفتار‌ها فرصت‌های عظیمی از اقتصاد خاورمیانه را از دست می‌دهند و روز به روز هم در مقابل چین و روسیه عرصه رقابت اقتصادی در منطقه را واگذار می‌کنند و اعتماد بخش‌های عظیمی از مردم را از دست می‌دهند.

رحیمی جهان آبادی تصریح کرد:رفتار غربی‌ها و آمریکایی‌ها علیه ایران، اجماع داخلی بین همه طیف‌های سیاسی ایجاد کرد و نشان داد که آمریکایی‌ها قابل اعتماد نیستند و مذاکره با آن‌ها هم فایده‌ای برای کشور ندارد و خود آن‌ها هم درک درستی از منافع خود و وضعیت بین المللی ندارند آن‌ها نسبت به زمان مذاکره شرایط بدتری را برای خود رقم زدند و منافع خود را به خطر انداختند و هیچ دستاوردی هم برای آن‌ها نداشته است.

رحیمی جهان آبادی در مورد واکنش ایران در قبال قطعنامه شورای حکام گفت: نیت ایران تداوم و به نتیجه رسیدن مذاکرات است و آنچه دولت بر اساس قانون راهبردی مجلس انجام داده تصمیم عاقلانه‌ای بوده است این اقدامات بخشی از نظارت‌ها و فعالیت‌های خارج از چارچوب برجام و پروتکل الحاقی بوده که ایران داوطلبانه آن‌ها را پذیرفته و قطع کرده است.

وی تاکید کرد: در یک مذاکره و قرارداد به همان میزان که ایران تعهد دارد، حقوقی دارد علیرغم همه همکاری‌ها، حقوق ایران رعایت نمی‌شود و آژانس به صورت سیاسی ابزار دست قدرت‌های بزرگ و غربی‌ها تبدیل شده است نباید با پایبندی به تعهدات خود از منافع کشور عقب نشینی کنیم، در ایران هیچ کس نگاهش این نیست که روند چالش و تنش با غرب را در پیش گیریم، ولی لازمه این کار این است که غربی‌ها درک عاقلانه‌ای داشته باشند و آژانس به جای اینکه خود را به سطح ابزار سیاست خارجی آمریکایی‌ها تقلیل دهد باید به عنوان یک نهاد بین المللی بیطرفانه و منصفانه عمل کند.

نماینده تربت جام افزود: ما بر اساس معاهده NPT و مفاد آن حق داریم که از فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای استفاده کنیم آن‌ها نه تنها به وظیفه خود عمل نکردند بلکه دانشمندان ما را ترور و فعالیت‌های صلح آمیز ما را محدود کردند و ایران را تحت فشار قرار دادند این نشان داد که آژانس از حیطه وظایف خود به شدت تنزل پیدا کرده وتبدیل به ابزار سیاست خارجی، غربی‌ها شده است.

وی افزود: ایران در این مذاکرات مظلومانه مورد هجوم رسانه‌ای جهان قرار گرفته است و در فضای رسانه غرب به گونه‌ای جلوه داده می‌شود که ایران به دنبال شکست مذاکرات و ساخت سلاح اتمی است در حالی که میزان تعهدات ایران در این مذاکرات مشخص است تنها جمله‌ای که باید برای جمع بندی بگوییم این است که حق با رهبری بود که فرمودند آمریکا قابل اعتماد نیست و در مذاکره با آن‌ها نتیجه‌ای عائد کشور نمی‌شود.

کسب‌وکار تراشه‌‌سازی سامسونگ با وجود سرمایه‌گذاری‌های هنگفت، دچار تزلزل شده است

باوجود این‌که سامسونگ سرمایه‌گذاری‌های درخورتوجهی در کسب‌وکار تولید تراشه‌ی خود انجام داده، اما به‌نظر می‌رسد این واحد همچنان از رقبای خود عقب‌ مانده است.

سامسونگ یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های یکپارچه‌ در کره‌ی جنوبی است و می‌تواند نسبت به هر شرکت دیگری پول بیشتری را در کسب‌وکار نیمه‌هادی خود سرمایه‌گذاری و خیلی زودتر از رقبا به استفاده از لیتوگرافی‌های پیشرو مهاجرت کند؛ البته این بدان معنا نیست که سامسونگ در تولید تراشه‌های منطقی یا حافظه‌ در جهان پیشرو است. درواقع این شرکت ازنظر نسبت هزینه و عملکرد از اینتل، TSMC و Micron عقب‌تر است.

سامسونگ در بازه‌ی زمانی ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۰ مبلغ ۹۳٫۲ میلیارد دلار برای توسعه‌ی ظرفیت تولید تراشه‌های خود هزینه کرد که بیشتر از سرمایه‌گذاری اینتل و TSMC است. علاوه‌براین، غول فناوری کره‌ای میلیاردها دلار برای تحقیق و توسعه‌ی فناوری‌های لیتوگرافی جدید هزینه کرده است. به‌دلیل سرمایه‌گذاری‌های سنگین، Samsung Foundry و Samsung Semiconductor اولین شرکت‌هایی بودند که در سال ۲۰۱۸ لیتوگرافی فرابنفش شدید (EUV) را برای تولید منطقی و در سال ۲۰۲۱ برای تولید DRAM اتخاذ کردند.

استفاده از جدیدترین ابزارهای لیتوگرافی به این معنی نیست که موفقیت کسب‌وکارهای تراشه‌سازی، حافظه و توسعه‌ی ابزار موفقیت در بازارهای مالی پردازنده‌های این شرکت تضمین شود و پیشرفت داشته باشد. یکی از مهندسان DRAM سامسونگ در پستی وبلاگی گفت که فرهنگ شرکتی بحث‌برانگیز این برند احتمالاً دلیل بروز مشکلاتی است که در سال‌های اخیر برای این واحد به‌وجود آمده است.

لیتوگرافی

لیتوگرافی EUV به‌منظور کاهش الگوهای چندگانه، افزایش بازده، کاهش زمان چرخه و ابزار موفقیت در بازارهای مالی درنهایت افزایش عملکرد و کاهش هزینه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد، اما Samsung Foundry با فناوری‌های ساخت 7LPP، 5LPE و 5LPP موفق نشد مشتریان بیشتری جذب کند. تنها پیروزی بزرگ این شرکت در EUV، دریافت سفارش از کوالکام بود. درمقابل، انویدیا فقط از فناوری 8LPP سامسونگ استفاده کرد؛ تکنولوژی بسیار پیشرفته‌ی کلاس ۱۰ نانومتری که فقط از لیتوگرافی عمیق فرابنفش (DUV) استفاده می‌کند.

در سال گذشته شایعاتی منتشر شد مبنی‌بر این‌که بازده لیتوگرافی چهار نانومتری سامسونگ کم بوده است و این فرایند نتوانست انتظارات را برآورده کند. Samsung Foundry مثل سایر سازندگان قراردادی تراشه تاحدی درمورد بازدهی خود اظهارنظر نمی‌کند؛ زیرا این اطلاعات، بخشی از اسرار تجاری مخصوص شرکت‌ها و مشتریان آن‌ها است. زمانی‌که کوالکام تولید تراشه‌ی Snapdragon 8 Gen1 را از فناوری کلاس چهار نانومتری سامسونگ (4LPE یا 4LPP) به یکی از فرآیندهای چهار نانومتری TSMC منتقل کرد، امکان افزایش فرکانس هسته‌های این تراشه و همچنین کاهش مصرف انرژی آن فراهم شد. این موضوع نشان می‌دهد که 4LPE یا 4LPP حداقل ازنظر عملکرد به‌ازای مصرف هر وات انرژی، به‌میزان درخورتوجهی ضعیف‌تر از رقیب خود عمل می‌کنند. نکته‌ی مهم این است که خانواده‌ی لیتوگرافی‌های چهار نانومتری Samsung Foundry نسل سوم EUV این شرکت هستند و براساس این واقعیت که پشت یک فناوری رقیب قرار دارد، می‌توان نتایج نامطلوبی درمورد قابلیت‌های واقعی 5LPE، 7LPP و 5LPP سامسونگ گرفت.

یکی از چند تأیید غیرمستقیم درمورد بازدهی ناکافی پیشرو در Samsung Foundry ماه آوریل فاش شد؛ جایی‌که مدیر بازاریابی واحد Samsung LSI اعلام کرد که بهبود بازدهی برای سیستم-روی-چیپ (SoC) پرچم‌دار انجام شده است. کنی هان گفت:

انتظار داریم در سه‌ماهه دوم، عرضه‌ی سیستم-روی-چیپ‌های ما به‌دلیل بهبود عملکرد تراشه‌های پرچم‌دار و افزودن محصولات میان‌رده به خط‌تولید، به‌میزان درخورتوجهی افزایش یابد.

در هفته‌های اخیر، شایعاتی مبنی‌بر این‌که بازدهی تراشه‌های ساخته‌شده با لیتوگرافی 3GAE شرکت Samsung Foundry نیز انتظارات را برآورده نکرده است، مطرح شد. البته داده‌های مربوط به بازدهی این لیتوگرافی به‌طور رسمی اعلام نشده است و نمی‌توان شایعات را تأیید یا رد کرد. سامسونگ به‌طور رسمی اعلام کرده که جریان جدیدی برای سرعت‌بخشیدن به زمان بازدهی فرآیندهای کلاس سه نانومتری خود پیاده‌سازی کرده است.

یکی از نمایندگان سامسونگ گفت:

ما سیستم‌ توسعه‌ی فرایند سه‌ نانومتری خود را بهبود داده‌ایم. ما درواقع برای هر مرحله از توسعه، تأییدیه داریم و این مورد به ما کمک می‌کند بار دیگر بازدهی را افزایش و سودآوری خود را بهبود دهیم و علاوه‌براین عرضه‌ی پایدارتر را تضمین کنیم.

با توجه به این‌که شرکت‌های نیمه‌هادی در حفظ اسرار خود مهارت دارند، فقط می‌توان درمورد دلایل بازده ضعیف Samsung Foundry تعجب کرد. به‌طور معمول شرکت‌ها زمانی شکست می‌خورند که اهداف بسیار بلندپروازانه یا خیلی متوسط برای خود تعیین کنند. با فرایند هفت نانومتری و پیشرفته‌تر سامسونگ، این شرکت روی استفاده از EUV حساب ویژه‌ای باز کرده است و در سال ۲۰۱۸ برای اسقرار آن مجبور شد تعدادی فناوری و روش‌های تولید اختصاصی معرفی کند.

درمقابل، TSMC درسال ۲۰۱۸ از ابزار EUV برای فرایند هفت نانومتری خود استفاده نکرد و فقط لایه‌های EUV را با لیتوگرافی N7 Plus بعدی در سال ۲۰۱۹ ارائه کرد. TSMC به‌دلیل رویکرد نسبتاً محافظه‌کارانه‌ی خود در توسعه‌ی فناوری پردازش و همچنین استفاده از ابزارهای جدیدی که قابلیت پیش‌بینی را برای مشتریان خود فراهم می‌کند، شناخته شده است. مزایای قابل پیش‌بینی بودن همراه با بازدهی بالا، احتمالاً ازجمله دلایلی است که باعث شده است TSMC ازطرف غول‌های فناوری بزرگی مثل اپل و AMD، سفارش دریافت کند.

فرآیندهای DRAM

اما واحد Samsung Foundry تنها بخش سامسونگ نیست که روی EUV تمرکز کرده است. Samsung Semiconductor نیز اولین تراشه‌های آزمایشی DRAM ساخته شده برپایه‌ی فرایند D1x را که یک لیتوگرافی پیشرفته‌ی EUV است اوایل سال ۲۰۲۰ برای مشتریان ارسال کرد؛ اما این تکنولوژی برای تولید انبوه مورد استفاده قرار نگرفت و درعوض واحد تجاری DRAM سامسونگ اواخر اکتبر ۲۰۲۱، ارسال تراشه‌های حافظه‌ ساخته‌شده با فرایند D1a را آغاز کرد.

D1a سامسونگ، درواقع نسل چهارم فرآيند کلاس ۱۰ نانومتری DRAM این شرکت است که با نام ۱۳ نانومتری نیز شناخته می‌شود. توسعه‌ی این لیتوگرافی، مدت زیادی طول کشید و Micron و SK Hynix را پشت‌سر گذاشت.

Micron قصد دارد از فناوری 1a خود (که از EUV بهره نمی‌برد) برای ساخت همه‌ی DRAMها استفاده کند و طبق گزارش رسانه‌ها، از مدتی قبل این فرایند را به‌طور گسترده، مستقر کرده است. درنتیجه‌، این شرکت نه‌تنها سامسونگ را با فرایند 1a شکست داد، بلکه با سرعت زیاد، نرخ پذیرش آن را نیز پشت‌سر گذاشت. درنتیجه ساخت حافظه‌ Micron ارزان‌تر است. این ویژگی به‌خصوص در مورد آی‌سی‌های DDR5 که ازنظر فیزیکی بزرگ‌تر از تراشه‌های DDR4 بوده و با ظرفیت مشابه و فرایند یکسانی ساخت شده‌اند نیز سومند است.

شاید سامسونگ با گذشت زمان به‌دلیل تجربه‌ی گسترده‌ی خود با فناوری‌های DRAM مبتنی‌بر EUV، رهبری این بازار را دوباره به‌دست بگیرد؛ اما درحال‌حاضر به‌نظر نمی‌رسد این شرکت در این حوزه پیشرو باشد. جالب این‌که Micron استفاده از ابزار EUV را به‌دلیل هزینه‌های اسکنر آن، بهره‌وری محدود تجهیزات EUV، یکنواختی ابعاد بحرانی (CD) ناقص و زمان‌های طولانی چرخه‌ها، نقطه ضعف می‌داند.

براساس گزارش دیجی‌تایمز به نقل از یکی از مهندسان سامسونگ، این شرکت قصد دارد در تلاشی برای جهش در رقابت، از فناوری پردازش 1b صرف‌نظر کرده و به‌جای آن روی 1c (کلاس ۱۱ نانومتر) تمرکز کند. این اطلاعات در ماه آوریل تکذیب شد؛ اما به‌نظر می‌رسد این شرکت تمایل دارد تغییراتی در برنامه‌های خود اعمال کند.

یکی از نمایندگان سامسونگ گفت:

من فکر می‌کنم منصفانه‌ است که بگوییم برنامه‌ی توسعه‌ی ۱۲ نانومتری ما به‌طور پایدار انجام می‌شود و فرآیندهای بعدی نیز طبق نقشه‌ی راه فناوری میان‌مدت تا بلندمدت ما توسعه خواهند یافت.

کسب‌و‌کار Samsung LSI

سامسونگ نسبت به SK Hynix، Micron و TSMC برتری‌هایی دارد. بیشترین فروش این شرکت مربوط به تراشه‌های حافظه و خدمات تولید نیمه‌هادی نیست. این ابزار موفقیت در بازارهای مالی شرکت انوع لوازم الکترونیکی مصرفی را می‌فروشد که ازجمله می‌توان به گوشی‌های هوشمند با قیمت بیش از هزار دلار برای هر واحد یا تلویزیون‌هایی که قیمت‌های چند هزار دلاری دارند اشاره کرد. بنابراین حتی اگر بازده تراشه‌سازی سامسونگ کافی نباشد، سامسونگ همچنان شرکتی سودآور است.

اما مشکل فرآیندها و بازدهی متوسط این است که بر عملکرد و قابلیت‌های سیستم-روی-چیپ‌های سامسونگ تأثیر می‌گدارند که امکان دارد انتظارات را برآورده نسازد. این همان چیزی است که درمورد Exynos 2200 رخ داد؛ تراشه‌ای که سرعت آن از Snapdragon 8 Gen1 کوالکام بیشتر نبود، درحالی‌که هردو پردازنده با فناوری یکسانی ساخته شده‌اند.

نتیجه‌گیری

درحالی‌که سامسونگ می‌تواند برای کسب‌وکارهای نیمه‌رسانای خود هزینه‌های زیادی صرف کند، اما این مورد به‌تنهایی موفقیت این برند را در تولید تراشه‌ها تضمین نخواهد کرد. در یک تا دو سال گذشته، شواهد مستقیم و غیرمستقیمی مشاهده کردیم که نشان می‌دهد کسب‌وکارهای نیمه‌هادی غول فناوری کره‌ای، با مشکلاتی مواجه شده‌اند. تجارت تولید قراردادی Samsung Foundry به‌سرعت ابزار موفقیت در بازارهای مالی رقبای خود رشد نمی‌کند، درحالی‌که لیتوگرافی‌های آن نیز کم‌تر از حد انتظار ظاهر شده‌اند. Samsung Semiconductor نیز در بخش DRAM با فرایند 1a به‌مدت چندماه از رقبا عقب بود، درحالی‌که عملکرد سیستم-روی-چیپ‌های پرچم‌دار LSI نیز درمقایسه با رقبای آن، درسطح پایین‌تری قرار دارند.

سامسونگ مثل سایر شرکت‌های بزرگ دیگر، برندی ماندگار است و منابع مالی، فکری و تکنولوژیکی کافی برای دوام آوردن دربرابر چالش‌های فراوان را دراختیار دارد. تنها مشکل این است که زمان رسیدن به موفقیت برای این شرکت چقدر خواهد بود و آیا مدیریت فعلی می‌تواند به آن دست یابد یا خیر.

آژانش ابزار سیاسی آمریکاست/می‌خواهند ایران را وادار ابزار موفقیت در بازارهای مالی به عقب نشینی در مذاکرات کنند

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: غربی‌ها با صدور قطعنامه ضد ایرانی منافع خودشان را در منطقه خاورمیانه به خطر انداخته اند و با این رفتار‌ها فرصت‌های عظیمی را از اقتصاد خاورمیانه از دست می‌دهند.

به گزارش مجله خبری نگار جلیل رحیمی جهان آبادی در مورد قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام گفت:مذاکرات ایران و کشور‌های غربی در سه محور قابل تحلیل است؛ محور اول در مورد مسائل فنی؛ یعنی مجاز بودن تعداد سانتریفیوژ‌ها و اینکه ایران تا چه میزان می‌تواند غنی سازی انجام دهد و نحوه بازدید از مراکز فعال هسته‌ای مربوط می‌شود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیان داشت:بخش دوم مذاکرات مربوط به مسائل مالی بود یعنی اینکه تحریم‌ها اعمالی علیه ملت ایران بر اساس چه مکانیسمی برداشته می‌شوند و ایران تا چه اندازه می‌تواند نفت خود را بفروشد و ارز وارد کند.

نماینده مردم تربت جام با بیان اینکه بخش سوم و مهم مذاکرات، مسائل سیاسی - امنیتی است، بیان داشت: طرفین مذاکره بیش از ۹۰ درصد مسائل حوزه فنی و مالی را توافق کردند، اما امریکایی‌ها اصرار دارند که همه مسائل امنیتی و نظامی ایران را به پرونده اتمی گره بزنند و همین موضوع روند مذاکرات را دچار رکود کرده است و صدور قطعنامه شورای حکام هم بخشی از دیپلماسی غربی‌ها در قبال ایران است.

آمریکا با قعطنامه شورای حکام می‌خواهد ایران را وادار به عقب نشینی کند

رحیمی جهان آبادی تصریح کرد: این جنبه از مذاکرات که جنبه امنیتی و اطلاعاتی دارد باید مورد توجه قرار گیرد، چون رژیم صهیونیستی اقدامات ایذایی علیه ایران انجام می‌دهد و در کنار آن هم آمریکا با تداوم تحریم‌ها و اضافه کردن شخصیت‌های حقیقی و حقوقی به تحریم‌ها وفشار به دنبال این است که ایران را وادار به عقب نشینی کند و اکنون هم در کنار مذاکرات، با صدور قطعنامه شورای حکام، خطر بردن پرونده ایران به شورای امنیت را گوشزد می‌کند تا بتواند دیپلماسی، امنیتی، سیاسی، اقتصادی وسازمانی خود را به نتیجه برسانند و ایران را وادار به پذیرش خواسته‌های خاص خود کند.

وی با بیان اینکه باید نگاه به روند مذاکرات منصفانه باشد گفت: ایران در قالب برجام و حتی فراتر از برجام همکاری داوطلبانه با آژانس داشته است، اما اینکه توقع داشته باشند کشوری مسائل دفاعی، ارتش، نیرو‌های نظامی و سیاست خارجی خود را در یک مذاکره مورد گفتگو قرار دهد این خواسته معقول، منطقی و قبال پذیرش نیست.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه پرونده هسته‌ای ایران می‌تواند به نتیجه برسد به شرط اینکه غربی‌ها منصفانه رفتار کنند تصریح کرد: غربی‌ها با صدور قطعنامه ضد ایرانی منافع خودشان را در منطقه خاورمیانه به خطر انداخته‌اند و با این رفتار‌ها فرصت‌های عظیمی از اقتصاد خاورمیانه را از دست می‌دهند و روز به روز هم در مقابل چین و روسیه عرصه رقابت اقتصادی در منطقه را واگذار می‌کنند و اعتماد بخش‌های عظیمی از مردم را از دست می‌دهند.

رحیمی جهان آبادی تصریح کرد:رفتار غربی‌ها و آمریکایی‌ها علیه ایران، اجماع داخلی بین همه طیف‌های سیاسی ایجاد کرد و نشان داد که آمریکایی‌ها قابل اعتماد نیستند و مذاکره با آن‌ها هم فایده‌ای برای کشور ندارد و خود آن‌ها هم درک درستی از منافع خود و وضعیت بین المللی ندارند آن‌ها نسبت به زمان مذاکره شرایط بدتری را برای خود رقم زدند و منافع خود را به خطر انداختند و هیچ دستاوردی هم برای آن‌ها نداشته است.

رحیمی جهان آبادی در مورد واکنش ایران در قبال قطعنامه شورای حکام گفت: نیت ایران تداوم و به نتیجه رسیدن مذاکرات است و آنچه دولت بر اساس قانون راهبردی مجلس انجام داده تصمیم عاقلانه‌ای بوده است این اقدامات بخشی از نظارت‌ها و فعالیت‌های خارج از چارچوب برجام و پروتکل الحاقی بوده که ایران داوطلبانه آن‌ها را پذیرفته و قطع کرده است.

وی تاکید کرد: در یک مذاکره و قرارداد به همان میزان که ایران تعهد دارد، حقوقی دارد علیرغم همه همکاری‌ها، حقوق ایران رعایت نمی‌شود و آژانس به صورت سیاسی ابزار دست قدرت‌های بزرگ و غربی‌ها تبدیل شده است نباید با پایبندی به تعهدات خود از منافع کشور عقب نشینی کنیم، در ایران هیچ کس نگاهش این نیست که روند چالش و تنش با غرب را در پیش گیریم، ولی لازمه این کار این است که غربی‌ها درک عاقلانه‌ای داشته باشند و آژانس به جای اینکه خود را به سطح ابزار سیاست خارجی آمریکایی‌ها تقلیل دهد باید به عنوان یک نهاد بین المللی بیطرفانه و منصفانه عمل کند.

نماینده تربت جام افزود: ما بر اساس معاهده NPT و مفاد آن حق داریم که از فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای استفاده کنیم آن‌ها نه تنها به وظیفه خود عمل نکردند بلکه دانشمندان ما را ترور و فعالیت‌های صلح آمیز ما را محدود کردند و ایران را تحت فشار قرار دادند این نشان داد که آژانس از حیطه وظایف خود به شدت تنزل پیدا کرده وتبدیل به ابزار سیاست خارجی، غربی‌ها شده است.

وی افزود: ایران در این مذاکرات مظلومانه مورد هجوم رسانه‌ای جهان قرار گرفته است و در فضای رسانه غرب به گونه‌ای جلوه داده می‌شود ابزار موفقیت در بازارهای مالی که ایران به دنبال شکست مذاکرات و ساخت سلاح اتمی است در حالی که میزان تعهدات ایران در این مذاکرات مشخص است تنها جمله‌ای که باید برای جمع بندی بگوییم این است که حق با رهبری بود که فرمودند آمریکا قابل اعتماد نیست و در مذاکره با آن‌ها نتیجه‌ای عائد کشور نمی‌شود.